- Господин Тончев, България посрещна Деня на Европа като председател

 - Господин Тончев, България посрещна Деня на Европа като ръководител на Съвета на Европейския съюз. Как се оправяме досега?

- Справяме се добре. Оптимист съм за крайния резултат от нашето европредседателство и мисля, че главният резултат ще бъде по-различен от това, за което се приказва. Мисля, че ще успеем някак си да създадем тъй че Европа да открие в по-голяма степен България. Знае се какви щампи вървят на Запад за нас - периферията на Европа, най-бедните, най-корумпираните, само че някак си те не бяха пристигнали тук, не бяха ни видели, не бяха припознали в нас един не просто предан сътрудник, само че и един вероятен сътрудник. Още повече, че ние сме в район, от който Европа се интересува и фактически можем да бъдем проводник на европейските ползи и политика. И мисля, че в това отношение просто можем да спечелим много добър терен. България беше призната по политически аргументи в Европейския съюз. Ние не бяхме подготвени да си партнираме със страните от Запада, само че мисля, че извървяхме добре своя път и от един слаб претендент станахме един порядъчен член. И мисля, че сме подготвени да създадем и идната стъпка и да се борим за нея, т.е. видя се нашето предпочитание да влезем в Еврозоната, да приемем еврото. И мисля, че е допустимо, отново по политически аргументи, да създадем и тази стъпка въз основата и на развиването, което сме постигнали. Все отново в България има напредък, непоклатимост, има и резултат от нашето участие дотук. Мисля, че може ние да бъдем положителният образец за нашите сътрудници.
 

- Доколко е допустимо с края на европредседателството да се сътвори обстановка за предварителни избори поради търкания в ръководещата коалиция?

- Този недодялан звук, който го има в този момент, някак си е характерен за южняшкия нрав. Да, чака се да има известна стихия след прекосяване на европредседателството. Но макар всичките несъгласия и стихии, които пораждат в ръководещата коалиция, не виждам сега сериозен интерес от някого от сътрудниците в нея да я скапе. Мисля, че всички там ще бъдат обединени и ще се борят за това да си изпълнят мандата. Още повече, че мандатът тече в една доста удобна икономическа конюнктура. Виждате, че светът и цяла Европа са в напредък, а България - още повече. Така че да се пропилее този късмет от страна на ръководещите би било много сериозен пропуск. На тази база мисля, че ГЕРБ и " Обединени патриоти " ще създадат всичко допустимо да запазят обединението. И въпреки всичко нещата да зависят от ръководещите.

- Доколко сегашната ръководеща коалиция е по-стабилна от миналата сред ГЕРБ и Реформаторския блок?

- Връзката сред ГЕРБ и " Обединени патриоти " е доста по-органична, в сравнение с сред Реформаторския блок и ГЕРБ. Те някак си доста повече си харесваха. ГЕРБ е една доста народняшка, необятна партия, в която има и демократично, и патриотично крило. Някак си патриотичното доста повече хареса с характера на ГЕРБ като партия. На тази база мисля, че имат доста по-голяма вероятност, заради тази мощна заварка, която се получи. Още повече, че министрите на Оперативна програма стоят добре. Най-скандален е вицепремиерът Валери Симеонов, само че не може да му се отхвърли, че и той има някои избрани достижения, които се харесват на забележителна част от електората. Лично считам, че най-вероятно ръководещите ще устоят възможната рецесия след европредседателството и имат огромни вероятности да удържат мандата си до дъно.

- Факт е обаче, че има несъгласия в самата коалиция " Обединени патриоти ". Последният образец е общественото отвращение на водача парламентарната група на Оперативна програма Волен Сидеров от срещите на Красимир Каракачанов и Валери Симеонов с Корнелия Нинова. Защо се стигна до тази замяна на остри реплики?

- Волен Сидеров до момента стоеше надали не като фактора в обединението, който държи моста с лявото и внезапно той остана на назад във времето. А и самите патриоти са сложени в деликатна обстановка, защото на идващите избори ще имат най-вероятно много сериозна конкуренция в центъра на политическото пространство. Те съумяха да се преборят с Движение за права и свободи, да го изместят и да влязат в центъра. Но за идващия избор чакам да се появят и доста съществени играчи с искания за същата ниша. Много евентуално е Слави Трифонов да направи план, което ще докара до доста тежка конкуренция с патриотите. Оттук -нататък тяхното място в ръководството е под въпрос и им предстоят съществени борби, което мисля, че в огромна степен ги изнервя. Още повече, че всяка една от париите в Оперативна програма не би могла сама да прескочи бариерата от 4% за влизане в Народното събрание. Тя би трябвало да е в съюз с останалите и с други партии, което ги прави подвластни. И тук към този момент сметките стават много тънки.

- А сега има ли условия за предварителни парламентарни избори?

- В момента мисля, че няма. За да се случи би трябвало да го реши ръководещата коалиция или улицата да притисне държавното управление да се отдръпна. В момента не виждам нито един от тези два фактора да е в действие.

- Да, само че опозицията в лицето на Българска социалистическа партия е свръх дейна?

- Да, опозицията е доста дейна, тя постанова дневния ред на разискване в обществото въз основата на това, че има едно съществено наличие в Народното събрание. Това го намирам ненапълно за естествено, само че сама по себе си тя не би могла да провокира нови избори. Просто би трябвало да си чака реда.

- Вицепремиерът и министър на защитата Красимир Каракачанов съобщи, че е хубаво връзката в Народното събрание да се усъвършенства, с цел да няма прискърцвания в обединението. Как могат да се поясняват думите му?

- Очевидно има такива разминавания, които водят до тези мини кавги, които пораждат непрекъснато. Но това към този момент е въпрос от кухнята и на взаимоотношенията, неща, които не излизат толкоз ясно в общественото пространство и за които можем повече да гадаем. Очевидно е, че съдружна просвета липсва и не е на нужното равнище в нашите политически среди.

- Съществува ли заплаха напрежението сред президент и държавно управление да прерасне в откровена институционална война?

- Война е доста мощна дума, само че мисля,че там позициите са ясни, те са противоположни. И ще не престават в същия дух, защото просто са разнообразни центрове на властта. Дори мисля, че и личностно са се захапали и ще не престават да се борят за политическо въздействие. Мисля, че президентът много израсна като политик. той пристигна на " Дондуков 2 " напряко от армията и в първите дни личеше, че му липсва на опит. Радев обаче много бързо навлезе и в този момент към този момент като виждам изявите му, те са сносно преценени от политическа позиция. Безспорно една от задачите му е да се бори с държавното управление и най-малко с дясно поставения политически бранш във властта у нас. Предвиждам много съществено напрежение и за в бъдеще. Някак си генералите ще си мерят фуражките, което за мене е очевадно.

- Да чакаме ли нещо по-различно във втората половина от годината в ръководството на държавното управление?

- Мисля, че ролята на премиера е много балансираща. Той влезе в нова роля и я извършва добре, още повече излезе във външнополитически подтекст, където фактически направи доста съществени крачки. Безспорно можем да му признаем, че фактически съумя да се слага по много добър метод, както с главните ни сътрудници в Европа, по този начин и тук в района със съседите ни. Неща, които са значими освен за България, а и за Балканите като цяло. Така че в това отношение можем да кажем, че министър председателят стои доста добре. Очаквам тази наклонност да продължи. Както се споделя, третият мандат е за историята. Това е задача, по която Борисов върви сполучливо.